domingo, 30 de marzo de 2008

sábado, 29 de marzo de 2008

¿Sentimiento de pertenencia?

-Bueno, todos menos Rodríguez Ibarra, que puso pegas al nombramiento, porque Alonso no tiene carné del PSOE…
Creo que las pegas de Ibarra fueron algo así como la guinda… Pero tener o no carné del PSOE no tiene ninguna relevancia. Me parece una idea bastante anticuada pensar que uno es más socialista por tener carné que una persona comprometida con el proyecto socialista, un juez progresista que se ha fajado a favor del proyecto socialista cuando las cosas eran muy difíciles, no ahora que las cosas parecen más fáciles. Creo que Toño Alonso es más socialista que muchos socialistas de carné, Elena Valenciano dixit en el plural.com.

Pues sí, completamente de acuerdo, el tener carné o no tenerlo no modifica en modo alguno las ideas. Ni el compromiso con un proyecto socialista. Pero claro luego está el compromiso con un proyecto de partido, que es el que te ha puesto ahí, el que te ha hecho visible y te financia una campaña para que te conozcan y reconozcan. Y el trabajo de decenas de miles de militantes anónimos que gastan horas de trabajo, teléfono, gasolina, ilusión, pegan carteles, reparten papeletas…, en localidades remotas y muy pequeñitas que suman votos; que pagan una cuota (a veces con bastante esfuerzo) y a los que les gustaría que los dirigentes de su partido fueran de su partido.

Nadie ha puesto en duda la capacidad y el compromiso de Toño Alonso. Ibarra tampoco. Ibarra mucho menos. El ejemplo Alonso, como portavoz parlamentario del grupo socialista quizá era una oportunidad muy visible (el portavoz en el parlamento es la voz de todos los diputados del partido que representan a los votantes de ese partido).

Y, sobre todo, más allá de la anécdota Alonso, es señalar que en ocasiones caemos en la tentación de nombrar equipos que a su vez nombran equipos que nombran equipos…, y algunas cosas han pasado en la historia no muy remota de este partido. Y tú, compañera Elena, como militante del partido lo sabes como todos los militantes lo sabemos.

Es simplemente eso, una humilde llamada de atención a las formas (que a veces se arrinconan por la altura de los fondos, pero costaría muy poco cuidarlas). La guinda en un plato bien elaborado representará muy poco, pero le da esa estética que lo hace apetecible. Por cierto, también me parece bastante anticuado argumentar como anticuado lo de que no hace falta carné para ser socialista.

Ken lee, una canción de amor

Pues eso, que cada cual canta como quiere..., o como puede.

¡Que viene el lobo!

Son ya muchos post los que Marc Vidal lleva escribiendo en su blog sobre el problema económico que estamos sufriendo/vamos a sufrir cada vez más. Yo no entiendo ni papa de esto, pero me gustaría saber. ¿Viene el lobo de verdad? ¿Podemos controlar la situación? ¿Contamos con las herramientas necesarias? ¿Se trata de una alarma exagerada? Nadie habla en ningún diario sobre el tema con la crudeza que lo hace él. ¿Tendremos que esperar mucho más? ¿Llegaremos tarde? ¿Dónde están los demás expertos economistas que no hablan? ¿Es el único que tiene las claves de la situación? ¿Nos están engañando? ¿Se ha dejado pasar una oportunidad irrecuperable de adoptar medidas ante la situación? Lo cierto es que el paro crece. La inflación no se contiene. No sé, pero de cualquier forma no me gusta como caza la perrina.

www.marcvidal.cat/espanol

jueves, 27 de marzo de 2008

porunavezenlavida

me he encontrado a este señor: porunavezenlavida que fue el que hizo el video del montaje del rey.
mira este que chisposo ips

el ; en peligro de extinción

via menéame leo una noticia que os trascribo:

El punto y coma está en peligro de extinción: este signo de puntuación se utiliza cada vez menos en Francia. Nos preguntamos si sucede lo mismo en España. Alberto Gómez Font, coordinador de la Fundación de Español Urgente, comparte esta preocupación por la paulatina desaparición del punto y coma, cada día más difícil de encontrar entre las páginas de los libros, por no hablar de la prensa escrita.

Para él, el punto y coma tiene varios enemigos. El más peligroso de todos es el lenguaje que se utiliza en los mensajes de texto en los móviles y en los chats. "Hay que hacer un verdadero esfuerzo para encontrar el signo en el teclado de los móviles y el lenguaje veloz que se utiliza en los chats y en el Messenger deterioran parte de la puntuación", indica.
Este tipo de escritura y de lenguaje que impera en la red no es propicio al empleo de una sintaxis compleja, campo de aplicación por excelencia del signo de puntuación. Ésa es la opinión de
José Antonio Millán, filólogo y escritor experto en puntuación. "No hay terreno para una articulación sintáctica como la que requiere el punto y coma". Gómez Font coincide con su visión: "Hace falta una sensibilidad que no es necesaria para poner una coma o un punto".
En la prensa escrita, la implantación de un tipo de escritura sintética y de frases breves importada del estilo anglosajón también ha contribuido a emplear el punto y seguido en detrimento del punto y coma, arrinconado a las tribunas de opinión y los editoriales.
Y mientras el punto y coma escasea, según Gómez Font, "la coma se reproduce como los conejos". Aunque desde la Fundación de Español Urgente todavía no se han emprendido campañas para la salvación del signo de puntuación como en Francia, donde existe un
Comité de defensa del punto y coma, no descarta la idea. "Aunque primero habría que enseñar a usarlo", apunta.
La Real Academia de la Lengua define el punto y coma como "una pausa superior a la marcada por la coma e inferior a la señalada por el punto". La máxima autoridad lingüística contempla tres casos de aplicación:
Para separar elementos de una enumeración cuando se trata de expresiones complejas que incluyen comas.
Para separar proposiciones yuxtapuestas, especialmente cuando en estas se ha empleado la coma.
Delante de conjunciones o locuciones conjuntivas como pero, mas, aunque, sin embargo, por tanto, por consiguiente, en fin, etc. cuando los periodos tienen cierta longitud y encabezan la proposición a la que afectan.
Y es que ambos expertos señalan la dificultad en el uso del punto y coma como una de las causas que lo han puesto en peligro: el signo puede ser sustituido por punto, coma e incluso puntos suspensivos. "No existen reglas fijas sobre su uso y, al no haberlas, la gente tiene miedo de meter la pata cuando está escribiendo textos formales", indica Millán.
Sin embargo, la reticencia al empleo de este signo de puntuación no es algo nuevo. El punto y coma apareció por primera vez en el taller del impresor italiano
Aldo Manuzio a finales del siglo XV y su uso fue extendiéndose por Europa a lo largo del siglo XVI, momento en el que también aparece en textos castellanos. Ya en 1582, un tratadista señaló que el punto y coma era "mucha particularidad y menudencia para la escritura castellana".
José Antonio Millán propone en su página www.perdonimposible.com
algunos ejercicios prácticos de puntuación (con sus correspondientes soluciones), en los que podrás comprobar si, además de en los 'smileys', sabes poner el punto y la coma en los textos.

martes, 25 de marzo de 2008

Tocar pelo

La vocación de un partido político es alcanzar el poder. No de cualquier manera, sino con un proyecto que ilusione y convenza al electorado. Pero el objetivo último es llegar a gobernar, ya sea un ayuntamiento, una región (comunidad, nación, país…, que aquí la cosa es muy sensible), un estado. Con la mayor mayoría posible. Pero gobernar.
También se puede acceder al poder coadyuvando a la gobernabilidad. Pactando para constituir gobierno cuando no se obtiene una mayoría suficiente. Esto también es legítimo.

La cosa está en que cuando se toca pelo las hormonas se disparan. Al calor de las instituciones se está mejor. Y hay partidos con vocación pero con conciencia de que, por sí solos, nunca podrán gobernar (la sociología es como es). Y entonces aparecen las razones de estado y la responsabilidad para con la ciudadanía y la gobernabilidad. Y se hacen ímprobos esfuerzos y malabarismos varios por la unidad del partido y por el sostenimiento de las instituciones. Y se puede jugar un billar a tres bandas y a más. A las que hagan falta.

Esto es política. Y Carod no ha descubierto nada ni aquí ni en la China Popular. Ni contigo ni sin tí (sin mí) tienen mis males remedio. Por eso ha renunciado a plantear batalla a Puigcercós no sea que se atomice el Partido (o peor aún que “alguien” quede fuera de escena) y pueda dejar de estar. Y aquí estamos para estar. Y es algo muy legítimo. No me gustaría crear confusión. Pero también es legítimo decirles que sepan que sabemos para lo que están y para lo que quieren estar.

Es lo que tiene hablar idiomas. Que puedes utilizar una lengua para decir una cosa y otra para decir la contraria. En extremeño sería: no me gusta como caza la perrina.

Ibarra sabe muy bien lo que dice

Personalmente no pienso que Juan Carlos Rodríguez Ibarra haya puesto en cuestión el nombramiento de José Antonio Alonso como portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados. Tampoco su nombramiento como Ministro en la anterior legislatura, ni el de Pedro Solbes y Maria Teresa Fernández de la Vega y algun@s otros. No se trata de cuestionar personas de valía demostrada en estos casos. El mensaje va por otro sitio. Sabe muy bien lo que ha dicho.

Juan Carlos Rodríguez Ibarra (aun cuando hay quien piense que no) es una persona muy reflexiva y con visión de futuro más que demostrada. Nunca habla por hablar, sin haber meditado lo que dice. Pero yo no voy a hacer un ejercicio, que sería arrogante por mi parte, de traducción de sus palabras. Yo solo interpreto lo que he entendido como receptor de un acto de comunicación.

Y mi interpretación no es otra que el militar en un partido supone un acto de compromiso y, en ocasiones, de sacrificio personal. Y que la inmensa mayoría de los militantes de un partido político trabajan todos los días por ese compromiso adquirido voluntariamente, no solamente en período electoral. No vayamos a caer en la tentación de pensar que estamos en los mundos de Yupi.

Y a veces se tiene la tentación de constituir equipos sobre equipos conformados con personas (al margen de su valía personal) con débiles compromisos o con compromisos muy puntuales. Y no podemos olvidar que jugamos en una liga de sistema de partidos. Es el partido el que facilita la entrada en liga y el que sustenta su permanencia. Y esto solo es posible alrededor del compromiso que supone la militancia activa.

Para que lo que se quiere comunicar obtenga el canal y la repercusión adecuados, a veces hay que hacerlo sobre ejemplos que llamen la atención aunque parezcan inadecuados o inoportunos. Así se llega a un abanico más amplio de receptores. Aunque esto suponga un coste personal. Pero Ibarra se ha distinguido siempre por cuidar de su partido más que de él mismo. Siempre primó el interés general sobre el particular, aunque fuese el suyo propio. Y esto le honra más todavía.

lunes, 24 de marzo de 2008

el vino en las comidas

editado de un post más amplio de abaceria del sur


Uno de los lugares dónde se espera poder beber buen vino es en los restaurantes.
Un lugar en dónde unos profesionales desarrollan un oficio en el que se debe cuidar tanto los detalles decorativos, la limpieza como la calidad y frescura de los alimentos, la imaginación y creatividad en la elaboración de los platos y finalmente el conocimiento del mundo del vino para maridar de manera más adecuada con sus platos.
Es cierto que muchos restaurantes saben combinar todos los elementos para que una ocasión especial lo sea positivamente y pueda perdurar en el recuerdo. No obstante sigue habiendo aún muchos en el que el vino es una asignatura en la que no alcanzan ni el suficiente.
Para que en mi opinión un restaurante pueda sacar un sufi o un bien (siguiendo las calificaciones escolares) debería cumplir unos breves pero exigentes requisitos:
1. Una carta que contenga variedad, que no extensión. Seguimos encontrando sitios en dónde el vino blanco por ejemplo es un ausente, existiendo o tinto o tinto y todos de La Rioja (sin desmerecer, pero es que hay tinto de Utiel-Requena, de Zamora, de Cuenca, incluso de Andalucía). Qué menos que haya unos blancos, rosados y dulces de postre, además de los tintos. El que haya un espumoso o cava es para nota.
2.- Tintos de la zona. No es raro pedir un vino de la tierra y ofrecerte el de cualquier otra comunidad menos en la que estás. Paradojas de estar en Extremadura y ofrecerte vinos del Penedés (sin desmerecer en absoluto) pero no tener una botella de vino extremeño.
3.- Una carta de vinos que tenga existencias. Es lamentable pedir un vino y escuchar que no tenemos ese, pides otro y tampoco y al final el camarero termina diciéndote que lo mejor es que te diga él los que hay, incluyendo algunos que no figuran en la relación y de los cuales no se sabe el precio.
4.- Ya que hablo de precios, esa es otra gran asignatura y la causa de que muchas personas sigan sin aprender a conocer los vinos y lo vean como algo para “ricos”: el precio. Si pedimos un chuletón de buey, sabemos que el precio según peso y parte puede oscilar entre pongamos los 10 y los 25 €. No creo que nadie te ofrezca un chuletón digamos que a 80 € del mismo tipo. Si pedimos unos espaguetis, más de 12€ no creo que pagáramos ninguno. ¿Por qué entonces cuando pedimos vino que cuesta unos 6 € nos cobran más de 20 € por la botella y lo pagamos? Es más, ¿porqué un vino de 3,50€ puede costar 19,50€? Estoy convencida, y lo he visto, que en aquellos restaurantes que cuidan la carta de vinos con precios razonables y coherentes, casi todo el mundo prefiere beber vino a beber cerveza.
5.- Los camareros se supone que son algo más que transportadores de platos, por lo que no estaría mal que el dueño les diera una charla acerca de los vinos de la carta, o al menos les pase unas anotaciones que les permita conocer la carta. Queda fatal escuchar incluso comentarios que él no entiende de vinos, de hecho a él no le gusta ni el vino.
6.- Cartas bien escritas, sin errores, abarcables. Está muy bien cartas de 300 vinos, es loable, pero pienso que es mejor una selección que te dé tiempo a leer antes de que termine la cena. Si como restaurador te gusta el vino, quizás mejor que tener 300 etiquetas, es que promociones según temporada gastronómica una serie de vinos, o sea , mejor tener 60 vinos y rotarlos 5 veces al año. Ahorrarás espacio en la bodega y podrás tener existencias suficientes.
7.- Grupo de gente joven en un restaurante. El camarero les trae la carta para que elijan menú. Les pregunta ¿para beber? La mayoría pide cerveza o agua o refrescos. Vale, pero si los vinos no están en la carta y está en una aparte, yo no pedía vino por que tenía miedo a que me la clavaran. Oiga señor camarero, traiga la carta de platos y la de vino, y aconséjeles un vino con lo que pidan. Igual alguno que puede ver el precio antes, se atreve y tenemos un nuevo aficionado a lo bueno.
8.- Llega el final de la comida, se ha pedido el postre y se ha pagado incluso y ahora viene el servicial camarero ofreciéndonos un chupito de orujo o de licor. Pues no oiga, eso es un chute fortísimo para el estómago que en nada ayuda (si aceptan analícese si además han pedido agua o refescos). Ofrezca una copa de vino dulce, que los hay en todos los sitios de España y muy buenos. Algo más de imaginación.
Esto no hace referencia a ningún sitio en concreto, siendo todo pura casualidad.

Derecho a decidir..., sin imponer



Y yo soy del Realejo porque allí nací. Y soy de la Chana porque allí viví mi infancia. Y del Zaidín porque allí construí mi adolescencia. Pero también soy de Portugalete porque de allí son mis amigos. No conozco a nadie de Neguri pero también podría ser de allí. Y soy de Nueva York, sin ser yanqui, (a lo mejor por culpa del cine). Y del Serengueti y de Masai Mara transhumando con los Ñus. Y no quiero ser nunca una parte subordinada de España. Quiero ser igual. Y es por eso que quiero superarme. Y progresar. Y ser más libre. Y tener un acuerdo singular y dar un paso de gigante. Para todo. Para decidir. Para opinar. Para tener las mismas oportunidades. Los mismos derechos que los demás. También las mismas obligaciones. Incluso para pensar y proponer que quiero irme. Eso es lo que quiero. Y es por lo que lucho. Pero nunca se me ocurrió (será que agoté la imaginación) convocar una consulta particular de patio de mi casa porque ya no tenga ideas ni proyectos que ofrecer. Lo que quiero, por lo que trabajo es porque Eukadi, Andalucía, Extremadura…, cada una de las comunidades, de las naciones, de los países que comparten un estado, un proyecto común de progreso y libertad, pues hagan eso, que sean cada día más libres, “más mejores”, más solidarios y no entretengan a la gente ni la engañen a cambio de poder seguir pagando la hipoteca. Porque mi hipoteca la pago yo. Y la hipoteca colectiva la pagamos todos. Porque entre todos hemos construido la ley que nos ampara. Y nos comprometimos a respetarla y acatarla. Y a no amenazarla. Ni amenazar a los demás. Así que podremos frivolizar pero estaremos engañando. Y ya es hora de destejer lo tejido durante más de treinta años y comprender que existe vida detrás del PNV. Pues eso.

domingo, 23 de marzo de 2008

miércoles, 19 de marzo de 2008

Cauchil

Verano del 78. Un año movido en el panorama musical granadino. Unos en Colinas Bermejas (un sitio bien de aquella época). Otros en un cutre local del Albaycin. Pero todos coincidíamos en Musical Callejas (el único sitio donde se vendían y alquilaban instrumentos eléctricos en Granada).34 letras de 14.706 pesetas de la época para un verano inolvidable. Aldar, TNT, Magic, La Guardia del Cardenal Richelieu,..., y Cauchil. Aldar se convirtió en 091, la Guardia se desprendió del Cardenal,..., y Cauchil desapareció con los exámenes de septiembre (y sin pagar ni una sola de las 34 letras, eso sí, devolvimos los instrumentos). 091 se convirtió en el grupo de la época. Ellos tenían mecenas, y tenían a Agustín Rodriguez (si, si el de Los Ángeles), así cualquiera. Pero sobre todo tenían a José Ignacio Lapido, un músico de verdad.



Pero a mí nadie me quita ese verano. Yo era el cantante de Cauchil. Afortunadamente para vuestros oídos no hay ningún rastro que subir a youtube.

todos quieren a GWBush

Nadie es profeta en su tierra, pero.......
traducción: "bienvenidos a Connecticut, Lugar de nacimiento de George W. Bush. Le pedimos disculpas."

lunes, 17 de marzo de 2008

domingo, 16 de marzo de 2008

Salir del jardín

El resultado del PSE en estas elecciones hay que leerlo al compás del obtenido por el PNV, sí. Pero tensar la cuerda, en ocasiones, ocasiona dolores de cabeza o situaciones surrealistas. Es cierto que la izquierda abertzale tiene su nicho de votos en territorios bien definidos. En esos sitios en donde la libertad tiene un plus de peligrosidad porque el voto, aunque secreto, tiene nombre y apellidos. También el PNV conoce a sus votantes. Durante treinta años el partido en el poder ha tejido una red ficticia de protección sublimando la diferencia y jugando al quiero y no puedo porque no me interesa para mantenerse y perdurar. Ser diferente a otro no tiene por qué excluir al otro, a ese otro que vota diferente. Tener una identidad arraigada y sostenida por un idioma y unas costumbres no significa apartarse de los demás. Vender la diferencia a costa de los otros es un signo de oportunismo. Un mensaje de confusión para perdurar y mantenerse en nombre de la nada. Todos los territorios de España, tengan el sello de históricos o no, han sufrido la misma opresión durante aquellos años. Con total seguridad más opresión que los señores de Neguri o, al menos, más hambre. Ahondar en la diferencia para ganar votos y mantenerse en el poder es tan legítimo como querer convivir en un lugar que, por común, nos reconoce a todos. En el fondo, lo que de verdad interesa, lo que nos une es la impresión y la necesidad de pasar por este mundo con dignidad. Lo que de verdad perseguimos es ser felices. Y eso se consigue teniendo un trabajo que nos permita poder intentar construir nuestra propia felicidad. Y esto, a veces, cuesta tanto y se vende tan caro que podemos reconocernos en cualquier situación que nos garantice el sustento. Una cosa es el rechazo a la violencia y otra el seguir sobreviviendo. Y a veces sobrevivir conlleva adaptarse y no mirar. Romper esa tela de araña va a ser muy complicado. Cada convocatoria electoral tiene sus claves. Pero esto no significa que haya que rendirse. Los que viven allí ya lo saben. Tendrán que confiar y no podemos defraudarles.

Cinco minutos de gloria

Y es que el tiempo no pasa en balde. Han pasado cinco años. Y todo sigue peor. Pero él tuvo sus cinco minutos de gloria. Esos minutos con los que pretendía pasar a la historia..., y lo consiguió. Pero no de la manera que había planeado.





Plataforma JAA

sábado, 15 de marzo de 2008

Me lo dijo Gabo para que te lo dijera a ti

Te quiero, no por ser quien eres sino por ser quien soy cuando estoy contigo.

De televisión...

de radio, de prensa escrita, digital, de... A estas alturas deberíamos saber discernir, clasificar, comprobar lo que nos cuentan. Lo peor, o lo mejor (según a quién le interese) es que lo que no sale en televisión no existe. Y lo que sale es la verdad suprema, incuestionable. Aunque esté manipulada. Es igual. Es el poder de la imagen, de la pantalla. Podemos mentir en el informativo de la tarde con una amplia sonrisa porque todo el mundo nos va a creer. Ha salido en la tele. Y seguiremos siendo felices. Ellos lo saben. Cada cual elige su cadena en función de sus gustos o del ruido que esté dispuesto a soportar. Nunca fué tan fácil ser feliz. Que nadie me moleste. Están dando mi programa.

viernes, 14 de marzo de 2008

Rajoy se quedó sin el voto de Rato

El rumor se extiende como la espuma por internet. El dato y los detalles los ofreció el miércoles el blog los genoveses. Lo recoge netoraton el jueves. Y hoy ya lo he visto en el plural. Y en diario crítico , un digital no precisamente sospechoso por su malvada rojez. Así que el cinco de marzo estaban los dos juntitos en Barcelona dándose palmaditas y cambiando sonrisitas, y luego se le olvida ir a votar. Uy, uy. No me gusta cómo caza la perrina.

jueves, 13 de marzo de 2008

Le puede pasar a cualquiera

Una mujer ha pasado dos años en el water de su novio. Si es que es donde mejor se está. Nos podríamos pasar la vida entera. Que si un pipí, que si una caca, y claro se va pasando el tiempo.



A ver quién se resiste.

"Por el bien de España" (lectura segunda)

Ahora bien, si el anuncio de seguir (por el bien de España) esconde una estrategia de renovación, incluido él mismo, sin traumas, sin catarsis de colmillos blancos y luz de navajas, para no dinamitar un partido que presume de unidad y reconducir una situación, estaríamos hablando de otra cosa. Pero no le quita el matiz pelín soberbio de sentirse inmaculado, libre de toda culpa de lo que ha pasado durante los cuatro años de legislatura y que ha desembocado en la derrota electoral.

Si es por el bien de España que el partido popular debe renovarse y cambiar de discurso, que así sea. Amén. Pero la renovación de un partido se hace con proyectos nuevos, y sobre todo con nuevas personas que los lideren. Es lo que hacen todos los partidos políticos cuando sienten la necesidad de renovación. Se someten a un congreso donde sus militantes hacen propuestas y se presentan programas y proyectos y se votan, etc., etc.

Esto de que el perdedor de unas elecciones lidere la renovación es, cuanto menos, atípico, genuíno y original. Desde luego cierra muchas puertas a otros posibles candidatos (que siempre los hay, no nos engañemos, aparte de los que ya se han postulado en muchas ocasiones). Esta nueva variedad congresual podría inscribirse en la especie “dedus aznaris “ pero no ante-congreso sino in-congreso.

Tampoco sería nada demasiado extraño pues a la derecha siempre le gustó hacer las cosas desde el púlpito. Eso que tanto y tan bien practican los grupos de desarrollo rural, el trabajar de abajo a arriba (bottom-up, que dice la gente de idiomas), el consultar a las bases, es de rojos y de izquierdosos. No quedaría bien en un congreso de los “barrios de salamanca”, mire usté.

Pero si lo que pretende es darse un baño de multitudes haciendo cuatro cambios de fachada (esos más molestos que por lo visto le impusieron) para prolongarse como aspirante a candidato de la oposición en 2012, va a tener que aprender a bailar con astucia y con firmeza el chiki-chiki:

Uno: el brikindans. Ofrecer una renovación consensuada colocando “bien” a los sacrificados.

Dos: el crusaito. Consensuar la tamización del discurso e hilarlo con finos pespuntes.

Tres: el maikelyason. Vendérselo a los gurús de los medios ya no adscritos a cambio de mucho.

Cuatro: el robocó. Echarle arrestos y parar el dedo acusador de Josemari de “Todas las FAES”.

"Por el bien de España" (lectura primera)

Insistir en continuar un proyecto que ha fracasado en las urnas es una temeridad o un acto de soberbia. Anunciar la presentación de una candidatura con equipo propio delante de tu propio equipo es una contradicción o una chulería. Pretender hacer creer que el único que no ha perdido es él, es un acto de desprecio a los militantes y una tomadura de pelo a los votantes. Mariano Rajoy Brey ha perdido toda credibilidad al justificar su apuesta por seguir a pesar de la derrota en la subida de votos y escaños. Pero sobre todo al anunciar que mantendrá los mismos principios, el mismo programa por el bien de España. Se erige en la salvaguarda de los valores patrios, del rancio abolengo que lo ha jaleado a ritmo de vallenato jugando a la carta de las dos españas. Por el bien de España viene Mariano y la cierra. La cierra al futuro de un partido que, en sus aspiraciones legítimas, merece otro tratamiento. Y esto no es serio.
Si al decir que volverá a presentarse de nuevo pero esta vez con su propio equipo, está reconociendo que durante cuatro años (con equipo impuesto) ha engañado a sus militantes y a sus votantes que le confiaron su trabajo y sus votos. Al decir que ahora va a ser independiente en sus decisiones está reconociendo que no lo fue anteriormente. Que la agenda de su gestión como jefe de la oposición no la rellenaba él sino el equipo mediático que a su vez se la pasaba a su equipo impuesto. Hasta el aspirante a acompañarle en el viaje a la Moncloa y todavía alcalde de Madrid, defenestrado por él o por ¿su equipo?, ha tenido que recordarle que “la historia del partido debe escribirse desde dentro del partido”. Es decir, que la agenda la tiene que marcar el líder del partido, con el partido. Y no los gurús de las ondas y de los periódicos que envuelven el pescado del día siguiente, y que estaban pidiendo su cabeza un minuto después de conocerse el resultado electoral. No lo va tener fácil Mariano con estos medios que, sin renovación, van a hacer oposición a la oposición. Incluso lo va a tener complicado con “Tele-Espe” como se le ocurra descabalgarla del equipo al que ella ya se ha apuntado. Por tanto si esto es así, si todo va a seguir igual, si solo va a cambiar al equipo va a tener que aprender a bailar con astucia y firmeza el chiki-chiki:
Uno: el brikindans. Equilibrar los poderes y sensibilidades (que queda más político) dentro de su partido.
Dos: el crusaito. Adaptar el discurso para intentar aumentar su techo. O lo que es lo mismo, abandonar la crispación y el enfrentamiento gratuito. Porque las elecciones, como está comprobado, no se ganan aunque se gane en Madrid y en la Comunidad Valenciana.
Tres: el maikelyason. Deslizarse con habilidad por los envites de los gurús de los medios ya no adscritos.
Cuatro: el robocó. Arrear fuerte en la cara de los agazapados que van a esperar pacientes el fracaso para postularse como salvadores.

miércoles, 12 de marzo de 2008

Ya empezamos


Para Doña Cuaresma los votos que los madrileños han confiado a la candidatura popular estas pasadas elecciones generales son suyos. Y de ello alardea esta conspiradora compulsiva. La misma que le echó un órdago a Rajoy en la confección de la lista por Madrid hasta conseguir apear a Ruiz Gallardón, dice ahora que ella no va presentar candidatura a presidir el partido en el próximo congreso porque ya está en el equipo de Rajoy. Ésta no se cansa de echar pulsos. Dice que cualquier militante del PP puede presentar candidatura a presidente en el congreso, pero que se atenga a las consecuencias.


Lo he visto en Público

viernes, 7 de marzo de 2008

CERDO



Cerdo

CERDOS

Yo acuso

En nombre de la democracia. De la libertad de pensamiento. En nombre de la convivencia. Del odio y del respeto. De la envidia y de la inquina. En nombre de lo insoportable, yo acuso. Acuso a los que matan y a los que los apoyan con sus votos, con su connivencia diaria, con sus juegos malabares de palabras para justificar lo que no es justificable. Y a los que se aprovechan de esos votos para perpetuarse en nombre de la nada. Y acuso a cada padre y a cada madre que oculta un hijo que asesina. Y acuso a aquel que teme denunciar. Yo los acuso. Y les niego mi perdón. Yo los acuso por matar y por consentir que maten, por ocultarlos y alimentarlos. Los acuso. Por cobardes. Por asesinos. Por ignorantes.

Puaj!

Seguramente soy un insensato, pero escupo en la cara de cada cara que deposita un voto a favor de los que matan.

Isaías

La convivencia exige aceptarse. Incluso a aquel que odias con más fuerzas. Discrepar es aceptar la opinión del otro aún cuando no la compartas. Argumentar las posiciones, los pensamientos, las ideas, los proyectos. No puedo entender un mundo en donde no quepan las ideas de todos. Es lo que nos hace libres. Pensar y argumentar. Exponer nuestro pensamiento, extenderlo a quien nos quiera oír. Aceptar al que no nos quiere oír. Y seguir siendo libres. Sin distinción. Pero tengo mis limitaciones. No puedo entender al que asesina ni tampoco al que, de alguna manera, lo apoya.

Solo les queda matar

No entienden la palabra. No saben defender ideas ni quimeras. No les queda nada. Solo las pistolas. Esas que matan. Sin sentido. Por matar. Para causar dolor. Para matar. Para matar en nombre de nada. Para matar por matar. Para celebrar la muerte. La de los demás. La de los que mueren. Si todavía hoy alguien cree que defienden algo, o es un insensato o es uno de ellos. Que cada cual elija. Pero tiene que llegar la hora en que hasta su propio hermano denuncie la situación. Por mucho que eso duela. Ellos también tienen madres, hijos y hermanos. Ya no se puede encubrir más la sinrazon. Ya no valen para nada esos 150.000 votos asesinos. Sí, cada uno de esos votos está matando la libertad. No vais a conseguir nada. NADA. El dolor que estáis causando va a ser la causa de vuestro propio dolor.

jueves, 6 de marzo de 2008

Zapatero en Badajoz

no cabia un alfiler

un acto caluroso y multitudinario

la frase "Con el voto se defiende la paz y la libertad"

la imagen

miércoles, 5 de marzo de 2008

Zapatero: un hombre de palabra

Lo primero que hizo al ser investido como Presidente del Gobierno fué sacarnos de la guerra ilegal. Cumplió su PALABRA.

En el segundo debate (3 de marzo)de estas elecciones nos dijo que ponía a nuestra disposición un Libro Blanco con los datos y argumentaciones utilizados en los dos debates.
Es un hombre de PALABRA.

Frente a la MENTI-RAjoy, la VERDA-Zapatero.

Buenas noches..., y buena suerte.

martes, 4 de marzo de 2008

No dejes que vuelvan


"Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista.
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata.
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista.
Cuando vinieron a buscar a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío.
Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar."

(Martin Niemöller)
No dejes que vuelvan...,



no vienen con cabeza...,



ni con corazón...,


vienen con MANO DURA.

El próximo domingo 9 de marzo...,



vota con todas tus fuerzas...,



vota con ALEGRÍA.

lunes, 3 de marzo de 2008

MARIANO MIENTE

No nos estraña a muchos que don Mariano Rajoy (el padre de la niña) mienta, pero tiene webos que mienta sobre algo que está escrito.
os paso el primer diario de sesiones de la legislatura, en la página 10 aparece la primera pregunta:
http://www.congreso.es/public_oficiales/L8/CONG/DS/PL/PL_006.PDF

Defiéndete. Es tu vida. Es tu derecho.

Manu Chao denunciará al PP por utilizar una de sus canciones sin permiso



¿Con C de Canon? Uff!

"Fue una muy desagradable sorpresa el descubrir hace un par de días que el Partido Popular utilizó de manera totalmente ilegal y sin ningun permiso previo la cancion La Trampa, escrita por mí e interpretada en buena amistad con Tonino Carotone.Con el agravante de hacerlo para un vídeo partidista, electoralista y denigrante para terceros.Es de notoriedad pública que no tengo ninguna simpatía por el Partido Popular. Tampoco ellos nunca se cortaron en respaldar varias criticas a mi forma de ser o a mi trabajo. Entonces, lo que yo trato ahora de entender es porque el Partido Popular se toma la licencia divina de utilizar la obra de gente que no le gusta. Y desde luego, por qué en su gran cruzada por una "normalidad" rancia, absurda e incomprensible, el Partido Popular se permite utilizar la música e interpretación de artistas que nunca se definieron como normales. ¿Será que artistas "normales" según los criterios del PP no existen? Puede ser que sí, puede ser que no; no lo sé ni me importa, porque al fin y al cabo todo acabaría en un debate estéril y sin futuro. Pero hoy en concreto estoy bien seguro de que esa persona idealizada e irreal que ellos sueñan no soy yo. Y ya que estamos, desde estas líneas hago un llamamiento a que vayamos tod@s a votar el domingo por cualquier partido que no sea el Partido Popular y evitar así lo peor que nos pueda pasar a tod@s estos próximos cinco años.

Siempre atento y feliz día (...dentro de lo que cabe...), Manu Chao"

domingo, 2 de marzo de 2008

Estoy pensando en volver


Granada, calle de Elvira,
donde viven las manolas,
las que se van a la Alhambra,
las tres y las cuatro solas.
Una vestida de verde,
otra de malva, y la otra,
un corselete escocés
con cintas hasta la cola.
Las que van delante, garzas
la que va detrás, paloma,
abren por las alamedas
muselinas misteriosas.
¡Ay, qué oscura está la Alhambra!
¿Adónde irán las manolas
mientras sufren en la umbría
el surtidor y la rosa?
¿Qué galanes las esperan?
¿Bajo qué mirto reposan?
¿Qué manos roban perfumes
a sus dos flores redondas?
Nadie va con ellas, nadie;
dos garzas y una paloma.
Pero en el mundo hay galanes
que se tapan con las hojas.
La catedral ha dejado
bronces que la brisa toma;
El Genil duerme a sus bueyes
y el Dauro a sus mariposas.
La noche viene cargada
con sus colinas de sombra;
una enseña los zapatos
entre volantes de blonda;
la mayor abre sus ojos
y la menor los entorna.
¿Quién serán aquellas tres
de alto pecho y larga cola?
¿Por qué agitan los pañuelos?
¿Adónde irán a estas horas?
Granada, calle de Elvira,
donde viven las manolas,
las que se van a la Alhambra,
las tres y las cuatro solas.

Deja que el rumor extienda
sobre Granada sus olas.

Si yo pudiera preguntar mañana a MARIANO

¿Qué nacionalidad tiene la persona que limpia su vivienda habitual?


¿Siendo Ministro del Interior de forma directa intervino en la tramitación de algún expediente de regularización de algún inmigrante relacionado con familiares o amigos suyos?


¿Es la misma persona que limpia su vivienda la que va a buscar al colegio a Marianito cuando Viri no puede?

¿El colegio de su hijo mayor es público , privado concertado o privado sin concierto?



¿Influyó directa o indirectamente en la contratación en el año 2001 de su cuñado Manuel Fernández Balboa como director económico de la Fundación Cidade da Cultura de Galicia?

¿Cómo fue seleccionada Elvira Rodríguez para entrar a trabajar en Telefónica Contenidos?


¿Su sustituto al frente del Registro de la Propiedad de Santa Pola, Francisco Riquelme, le entrega algún porcentaje de los dineros que se ingresan en el citado Registro?


¿Cuantos euros ingresó a la Agencia Tributaria en su última declaración de la Renta?


¿Cuantos inmuebles tiene en régimen de gananciales con Elvira Rodríguez ?

¿Ha recurrido usted o su familia en los últimos 5 años en alguna ocasión a los profesionales de la sanidad pública , tanto en un ambulatorio como hospital?

Acuérdate

Si alguna vez la vida te maltrata, acuérdate de mí, que no puede cansarse de esperar aquel que no se cansa de mirarte.

Nada se hace sin que antes se imagine



Todo acto humano, antes de convertirse en acción, en realidad, en hecho concreto ha sido antes imaginado. Así es como funciona esto de las relaciones con la vida entre los seres pensantes. O, en plan castizo, esto es lo que hay. Pero los escenarios imaginados son tan diversos como las personas. Y la imaginación, tan fecunda en nuestros años de infancia va entrando en ocaso a medida que cumplimos años. Algunos a esto le llaman experiencia. Yo prefiero llamarle conformismo. Y no estoy dispuesto a rendirme. Voy a seguir imaginando un escenario de igualdad y de progreso. De reparto justo de lo que, juntos, conseguimos. De luchar y propiciar iguales oportunidades para crecer y ser felices. Prefiero seguir imaginando alegría a desolación y tristeza. Inclusión a exclusión. Beso a cachete. Esperanza a mal augurio. Y no estoy hablando ahora de utopía. Estoy hablando de seguir construyendo y afianzando cosas palpables y tan mundanas como la ley de dependencia, la universalidad y gratuidad de la sanidad y la educación. El derecho a un trabajo digno, sin explotación ni discriminación. Y a tantas cosas que en estos cuatro años nos hemos dado y necesitan de un mayor impulso y de todo nuestro apoyo. Hay quien quiere asustarnos para imponer un retroceso en el avance. No solo quieren frenar, quieren que volvamos hacia atrás. Que desandemos lo hasta ahora andado. Seguramente mañana los datos de empleo no serán buenos. Y volverán a la carga con la cesta de la compra. En realidad esto no les preocupa nada. A mí sí. Y a muchos millones de trabajadores y a todos los que no tienen empleo. Por eso voy a votar en conciencia. En contra de decretazos brutales que solo benefician a unos pocos. A los mismos de siempre. A favor de quien nos ha llevado a tiempos de progreso y bienestar y poseen la convicción y la imaginación de solventar los contratiempos. Nada se hace sin que antes se imagine. Ahora voy a poner todo mi esfuerzo en conseguir ese escenario de ^P.A.Z.^ imaginado.