En democracia los debates ante la ciudadanía entre los aspirantes a gobernar deberían ser obligatorios (no me gusta la palabra) por ley. Es la manera más clara y más directa (los mítines son para los propios) de que podamos contrastar los modelos y las propuestas que unos y otros tienen para la comunidad. Por tanto debates sí, cuantos más mejor...y entre todos los contendientes. Ya que se gobierna y vivimos a través de los medios de "información", el papel de esos medios como intermediarios debería ser un servicio a la ciudadanía.
Y es que además en los debates, en los cara a cara podemos observar (por muy medidos y ensayados y pactados que estén todos los aspectos mediáticos) algunos detalles verdaderos de los candidatos. Luego vienen las interpretaciones y los análisis de los todólogos y la opinión publicada que, tristemente influye, en mi opinión, más de la cuenta en nuestras decisiones. Es parte del juego. Pero es un juego demasiado serio como para hacerlo excesivamente lúdico. Soy de la opinión (sin alcanzar a entender del todo el fondo y el por qué de ese fondo) de que hace ya mucho tiempo la opinión publicada, apoyándose en el dato "científico de encuestas ad hoc", ha "decidido" que Rajoy gane las elecciones del próximo #20N. No toda, claro, pero sí la inmensa mayoría. Nunca hemos tenido acceso a tanta información como ahora, y por eso es tan tentador manipular ese caudal de información. Sesgarlo y reconducirlo a un parecer o a otro (recordemos que los medios pertenecen, en su gran mayoría, a empresas con intereses bien definidos de color económico).
Por eso es tan importante ver en televisión a los candidatos ofreciéndonos sus propuestas, o la ausencia de ellas y sacar nosotros, dentro de nuestro discernimiento y preferencias, nuestras conclusiones. Luego ya lo del ganador y perdedor del debate es otra historia. El ganador será el que gane en las urnas y el perdedor el que pierda en las urnas.
A mí me gusta ver la cara y oir lo que me proponen. Saber si puedo confiar en lo que me dicen o no. Y desde luego después de este último debate tengo claro que no voy a confiar en alguien que tiene que leer sus opiniones y conviccionnes. Que lea algún o muchos datos y cifras pase, pero que lo tenga que leer todo no me merece confianza. Porque pienso que no cree en lo que dice y, lo que es peor, puede ser el polichinela de quien le escribe el guión.
Elegir al Presidente de mi país es algo trascendental para mi futuro. No me convence alguien que no está convencido. Es posible que me venza pero nunca me convencerá.
¿Se imaginan a un Presidente leyendo cada palabra en cualquier circunstancia de gobierno? ¿No tiene opinión propia? ¿Quién le escribe el argumento?
Mariano Rajoy no tiene talla de Presidente, no debe representar a un país serio. Tenemos muy cerca a Italia y su gobierno de operetta.
Los actínidos son un grupo de elementos que forman parte de la tabla periódica. Son llamados elementos de transición interna.
martes, 8 de noviembre de 2011
lunes, 31 de octubre de 2011
PGEx
Que farragoso leer los presupuestos, los de Extremadura no son menos.
Pero los presupuestos detrás de sus capitulos, articulos, conceptos, subconceptos y programas, tienen alma, tienen ideas y políticas.
Si los presupuestos se prorrogan se supone que al año que viene, invertiremos lo mismo.
Osea el mismo número de becas, el mismo plan de vivienda, el mismo dinero para operaciones... y así hasta el infinito y más allá.
Pero esos presupuestos son para el año 2011, con los ingresos del año 2011, con la tasa de empleo de 2011, todo ideado para el año 2011.
Para el 2012 (poner aqui un espacio en blanco)
Osea es como si yo, que el año pasado calculé mis presupuestos para este año (tanto para ropa, tanto para alquiler, tanto para viajes, tanto para juerga) digo "al año que viene gasto lo mismo" pero al año que viene tengo una hipoteca (poner aqui espacio en blanco)
Pues si yo en mi casa no hago el tonto con el dinero, no se porqué el Presidente de Extremadura si lo hace.
Pero los presupuestos detrás de sus capitulos, articulos, conceptos, subconceptos y programas, tienen alma, tienen ideas y políticas.
Si los presupuestos se prorrogan se supone que al año que viene, invertiremos lo mismo.
Osea el mismo número de becas, el mismo plan de vivienda, el mismo dinero para operaciones... y así hasta el infinito y más allá.
Pero esos presupuestos son para el año 2011, con los ingresos del año 2011, con la tasa de empleo de 2011, todo ideado para el año 2011.
Para el 2012 (poner aqui un espacio en blanco)
Osea es como si yo, que el año pasado calculé mis presupuestos para este año (tanto para ropa, tanto para alquiler, tanto para viajes, tanto para juerga) digo "al año que viene gasto lo mismo" pero al año que viene tengo una hipoteca (poner aqui espacio en blanco)
Pues si yo en mi casa no hago el tonto con el dinero, no se porqué el Presidente de Extremadura si lo hace.
sábado, 29 de octubre de 2011
Más de 100 mentiras
Han pasado más de cien días desde que José Antonio Monago se vistió de Presidente de la Junta de Extremadura y todavía anda ajustándose el traje. Que si el talle, que si la sisa…, que si le quito relleno a las hombreras que para eso soy deportista…
Para cualquier presidente novato; corrijo, para cualquier presidente habrían sido cien días durísimos dada la responsabilidad de echarse al costal la situación económica general y el futuro particular de las 115.100 vidas truncadas por el desempleo. No para Monago.
Para cualquier presidente hubieran sido cien días de atacar de manera urgente las cosas urgentes y de planificar y proyectar estrategias y acciones de corto, medio y largo plazo. No para Monago.
Este presidente por accidente (investido por un “extraño” pacto antinatura con IU; algún día tendrá que explicar IU los verdaderos réditos de este pacto) ha dedicado los primeros cien días de su gobierno a preparar su fondo de armario particular. Su futuro personal y el de los suyos. No el de la ciudadanía extremeña. El de los suyos.
Monago sabe que su triunfo electoral no está enraizado en propuestas que convencieran a las ciudadanas y ciudadanos de Extremadura. El 22 de mayo se votó en contra del partido que gobernaba en Extremadura por asociación con el partido que gobierna en España, desgastado por una crisis global brutal y despiadada y orquestada por gentes ajenas a la socialdemocracia, aunque no solo por eso (pero esa es otra historia que merece reflexión aparte). Por esto su urgencia principal es cómo instalarse.
Pero Monago se equivoca (y ahí está gran parte de su error continuo) en su empecinamiento de obedecer a pies juntillas los dictados de Redondo y Asociados*, que puede ofrecerle un par de fotos y poses de pasarela pero que carece (por desconocimiento u omisión) de poso de gestión (la ideología, como el valor en el ejército se les supone a ambos) y de gobierno.
Y así Monago ha consumido más de cien días en líftines y prótesis de silicona en lugar de remangarse (metáfora que le gusta mucho utilizar, por cierto) y ponerse a remar. Las acciones más sobresalientes de este periodo han sido, como ya todos conocemos, cambiar la ubicación de los grupos parlamentarios en el hemiciclo, borrar en los membretes la denominación estatutaria del ejecutivo de la región y recibir sin corbata en el despacho. También algunos desayunos presidenciales, que con el estómago vacío la sonrisa hacia la prensa es otra. Un triste balance y una pérdida de tiempo que, de haberse hecho por parte socialista, habría sido suficiente para la mofa la befa y el pitorreo de mediáticas cavernas.
Para maquillar las huellas de las ojeras de su cansancio por tanta dedicación no presenta los presupuestos, que son la columna vertebral de la política. Y para esto aduce que no sabe los números. Los demás sabemos que la intención es otra, que la intención tiene dos cifras y una letra (20N) y entonces hará lo que le manden, como siempre ha hecho. Lo que le manden desde Génova (que está en Madrid) en las políticas, y lo que le mande el señorito Iván** (¿recordáis los Santos Inocentes?) en las poses.
Monago es el “Paco el Bajo” de la nueva Extremadura.
*Redondo y Asociados es una empresa consultora de marketing político.
**Boss de Redondo y Asociados.
domingo, 16 de octubre de 2011
Sabrás por la presente...
“Sabrás por la presente que empeoré de vida”*. Que albergo un gran temor ante el futuro. Que ya nada es igual ni volverá a serlo. El zas en toda la boca nos ha dejado con la rodilla genuflexa. Conceptos como igualdad o la propia libertad están amenazados.
Pongamos las cosas en su sitio. Lo que estalló en 2008 no fué una crisis. Fué una estafa que venía de muy lejos. Un timo planeado y pergeñado para ejercer la dominación con crueldad y ensañamiento. Eso es. Y están ganando la partida, sí, existe un jaque mate largamente anunciado del que posiblemente no podamos recuperarnos como no es posible la resurrección. No hay vida después de la muerte. Sólo hay una vida y ésta ya nos la han jodido.
No podré enfermar porque me arrebataron el derecho a hacerlo. No podré educarme ni formarme porque consideran que eso despertaría mi conciencia y la de los míos. El día que me arrebataron el trabajo y me echaron de mi casa, ese día, aplastaron mi dignidad como nunca hasta ese momento. Alguien desde un despacho oscuro y lejano decidió que no podía seguir viviendo y movilizó recursos robados para darme matarile. Así ha sido.
El dinero se ha instalado en nuestras vidas de tal forma que, aunque no lo tengamos, sigue decidiendo por nosotros. Todo gira a su alrededor. Es omnipresente y mandón. Excluyente y exclusivo. Las decisiones sobre mi proyecto de vida no las tomo yo. Ni siquiera aquellos que voté. Las decisiones llevan siglas definitivas como dogmas de fé, y manejan a su antojo a gobiernos y comunidades de vecinos. Esto es lo que hemos aprendido.
Así que todo está tan mal que he decidido que no voy a resignarme. Como no se puede morir dos veces mataré para seguir viviendo. Y mataré como solo yo sé hacerlo. Ocuparé las calles y las azoteas grafiteando determinación y esperanza. Contraeré el virus del compromiso y seré promiscuo para contagiarlo. Rediseñaré los sueños rotos e inundaré tu mail con frases como ésta: no te voté para que lo hagas sin mí, mi voto fue para hacerlo contigo.
De ti y de mi depende.
*Verso de Mariano Maresca.
miércoles, 1 de junio de 2011
Por donde amargan los pepinos
Se cifra en 200 millones de euros en seis días el daño causado a los productores españoles de frutas y hortalizas por unas declaraciones en alemán de una Consejera de un Bundesland. He oído también que la traducción de sus palabras ha sido más letal que la intención, por ambigüa, de las mismas. Me da igual. Asumido el daño, reconocido el error queda buscar y exigir responsabilidades y reparaciones. En donde corresponda. En Alemania, en Bruselas o en la China Popular. Es lo urgente y lo prioritario.
Mi reflexión quiere abundar en la fuerza de la palabra. En un mundo global las palabras, como las Agencias de Rating, tardan cero coma en hundirte o ensalzarte. Abren o cierran fronteras. Te empujan al rescate o te cubren de contabilidad creativa y de gloria. Y no es lo mismo que lo diga yo o una Consejera alemana, o una Agencia especializada en dinamitar la economía mundial y hacer inmensamente más ricos a los inmensamente ricos. No es lo mismo. Por esto, como todo se cifra y se cuantifica en moneda de curso legal (¡qué eufemismo!), cada palabra (en alemán, que suelen ser más largas) pronunciada por la ínclita debiera traducirse a many millones de euros, y ella sometida a escarnio público por irresponsable o malintencionada; por no practicar (¡ay, Baltasar!) el arte de la prudencia.
Ahora que tan en boga está eso de la responsabilidad social empresarial, habría que aplicar la responsabilidad social política por lo que yo, que no soy nadie, voy a enviar a tomar por donde amargan los pepinos a la Consejera de Salud de Hamburgo Cornelia Prüfer-Storcks y, subsidiariamente a la señora Merkel (no va a ser Zapatero el culpable de todo).
jueves, 19 de mayo de 2011
Indignados
Aunque abandonadillo el blog por diversas circunstancias personales y profesionales, quiero dejar constancia de mi indignación desde el estallido de la crisis para con los causantes de la misma, esos voraces mercados detrás de los que se esconden personas más voraces aún. Personajes sin escrúpulos que han hundido la economía y nos están haciendo pasar los peores momentos de nuestras vidas.
Nos hemos indignado aún antes de leer Indignados. Quizá hemos reaccionado después de leer Reacciona. Pero lo que nunca haremos será dejar de participar y de pedir participación. De luchar porque la política prevalezca sobre el dinero. De reivindicar la ética y la estética políticas. De trabajar por un mundo más justo e igualitario en el que todos contemos con las mismas oportunidades siendo conscientes de que somos diferentes. Somos diferentes, sí, pero igual de diferentes. No unos más diferentes que otros.
Reinvindico la política sobre la usura, la dominación y la mediocridad. Por eso participo y llamo a participar. A retomar el diálogo y la comprensión. El valor de la palabra.
Muchos proyectos de vida se han truncado y muchos otros ni siquiera han podido nacer, y eso me indigna y me hace reaccionar. Por eso participo. Porque no pienso dejar que otros lo hagan por mí. Por eso voy a depositar mi voto el próximo 22 de mayo como el inicio de una nueva época en la que no cejaré de luchar para que mi voz se escuche. Para exigir mis derechos y cumplir con mis deberes de ciudadanía.
Así que, desde la indignación y la reacción consiguiente, te llamo a participar en tu propia vida para que nadie elija por tí.
Indígnate, reacciona..., y participa.
Nos hemos indignado aún antes de leer Indignados. Quizá hemos reaccionado después de leer Reacciona. Pero lo que nunca haremos será dejar de participar y de pedir participación. De luchar porque la política prevalezca sobre el dinero. De reivindicar la ética y la estética políticas. De trabajar por un mundo más justo e igualitario en el que todos contemos con las mismas oportunidades siendo conscientes de que somos diferentes. Somos diferentes, sí, pero igual de diferentes. No unos más diferentes que otros.
Reinvindico la política sobre la usura, la dominación y la mediocridad. Por eso participo y llamo a participar. A retomar el diálogo y la comprensión. El valor de la palabra.
Muchos proyectos de vida se han truncado y muchos otros ni siquiera han podido nacer, y eso me indigna y me hace reaccionar. Por eso participo. Porque no pienso dejar que otros lo hagan por mí. Por eso voy a depositar mi voto el próximo 22 de mayo como el inicio de una nueva época en la que no cejaré de luchar para que mi voz se escuche. Para exigir mis derechos y cumplir con mis deberes de ciudadanía.
Así que, desde la indignación y la reacción consiguiente, te llamo a participar en tu propia vida para que nadie elija por tí.
Indígnate, reacciona..., y participa.
jueves, 10 de marzo de 2011
C.I.S.L. Premio Príncipe de Asturias
En nombre de una nación agradecida… Esta creo que es una de las fórmulas (al menos en las películas) que suelen utilizar los presidentes de USA cuando van a condecorar a alguien por sus méritos en favor del conjunto de la ciudadanía; por alguna acción o hecho que benefició a la colectividad.
La cultura anglosajona, con todo su pragmatismo, es rica en tradiciones, pompa y rituales institucionales. No hay más que ver a Your Majestic The Queen con su corona y su bata de cola y sus maceros y su carroza y su…; o a esos marines tiesos como palos guardando la puerta por la que aparece el presidente USA cuando va a discursear. Nada que ver con lo nuestro, que es más de andar por casa; ni mejor ni peor: diferente.
Pero no es esto de lo que quería hablar, que me transgredo. De lo que quiero hablar es de la candidatura de la Comunidad Internacional de Software Libre al Premio Príncipe de Asturias en la modalidad de Cooperación Internacional. Y quiero hablar de esto porque pienso que el software libre nos hace más libres. Se trata de cooperación, de intercambio de conocimiento, de transferencia de inteligencia, de solidaridad. De poner miles de cerebros al servicio de la comunidad para el progreso, libre, de la misma. Algo que para muchos lugares del mundo ha sido y es fundamental para el desarrollo económico y social.
Y en estos tiempos que corren en los que, paradójicamente, cada vez somos más dependientes, más dominados, la Comunidad Internacional de Software Libre abre una ventana a la libertad como no dominación. Ya solo por esto apoyo su candidatura. Y deseo enormemente que consiga la distinción. Y espero que S.A.R. The Prince Of Asturies, al entregar el galardón pronuncie las palabras: “en nombre de un mundo agradecido…” En eso estamos.
viernes, 18 de febrero de 2011
El Vara
He tenido la oportunidad de acompañar al candidato a la Presidencia de la Junta de Extremadura por el PSOE, Guillermo Fernández Vara, en una de sus visitas a ciudades extremeñas (en este caso Cáceres) en las que recoge de primera mano las propuestas y el sentir de la ciudadanía. Digo de primera mano porque es así; porque pasea por las calles y entra en los comercios a interesarse por la opinión de la gente. Porque va a las empresas a hablar con los trabajadores. Porque pregunta de frente y pide respuestas sinceras, sin adulaciones. De uno en uno, sin baños de multitudes que tanto les gustan a muchos.
Y lo que he visto y he oído me ha hecho reflexionar sobre la política y los políticos. No nos engañemos, de la política no podemos sustraernos nadie. No vale eso de soy apolítico porque no es verdad. Se podrá no ser partidario o partidista, no militar ni simpatizar con ningún partido político, vale, pero políticos somos todos en todas nuestras conversaciones y acciones porque estamos opinando y actuando de esta o aquella manera, según nuestras convicciones.
He visto y he oído a un político que va a marcar de forma muy positiva la manera de hacer política. Sin adornos, sin red, de forma directa y llana. Que evoluciona a la misma velocidad de los tiempos que vivimos. Que no le duelen prendas en rectificar y reconocer que rectifica porque su primer reconocimiento es que aprende día a día, que no se despega de lo que solemos llamar “la calle” porque bien a través del contacto directo (que lo practica, y mucho) utiliza sabiamente la tecnología que tiene a su alcance, y oye y escucha, y toma nota de cuanto oye y escucha.
No estamos muy acostumbrados a esto últimamente, pero @GFVara (su nombre en twitter), o el Vara (como le llaman coloquialmente) está cambiando la forma de hacer política. Y lo va a conseguir, y se va a notar, y los demás tendrán que seguirle.
Y es que es una forma de hacer política tan sencilla, tan clara, tan transparente, tan de sentido común, que no es que se haya descubierto la pólvora; es que la pólvora llevaba mojada demasiado tiempo.
El que siga practicando fórmulas no participativas, haciendo política de espaldas a la ciudadanía, se va a tener que dedicar a otra cosa. Desde luego el Vara se podrá dedicar a esto todo el tiempo que quiera, porque lo hace de verdad. Tiempo al tiempo.
martes, 15 de febrero de 2011
Mientras dormías
El título creo que responde a una película en la que pasan cosas mientras alguien duerme, y cuando despierta se encuentra de pronto con la realidad, manipulada, enredada pero realidad; es decir con el "esto es lo que hay".
Me gustó el discurso de Álex de la Iglesia en la Gala de los Goya el pasado domingo 13. Me pareció pegado a la realidad. Las palabras de alguien que, después de investigar sobre un tema y asesorarse bien, contrastando, adopta una posición. Me pareció, también, un aviso para navegantes. No se pueden poner puertas al campo. Internet, efectivamente Álex, es el presente. Y el que no quiera verlo así habrá de graduarse..., en óptica.
Ahora vendría lo de que hay que imaginar el futuro, adaptar la industria a los tiempos en que vivimos, hay infinitas oportunidades de negocio, de desarrollo de la industria multimedia sin considerar a los internautas (que son, que somos ciudadanos; bienn Álex) unos delincuentes, etc.,etc., bla bla bla; pero prefiero enlazar el discurso por si aún queda alguien que no lo haya leído.
Pues eso, mientras dormías cambió el mundo. No te empeñes en negarlo.
Me gustó el discurso de Álex de la Iglesia en la Gala de los Goya el pasado domingo 13. Me pareció pegado a la realidad. Las palabras de alguien que, después de investigar sobre un tema y asesorarse bien, contrastando, adopta una posición. Me pareció, también, un aviso para navegantes. No se pueden poner puertas al campo. Internet, efectivamente Álex, es el presente. Y el que no quiera verlo así habrá de graduarse..., en óptica.
Ahora vendría lo de que hay que imaginar el futuro, adaptar la industria a los tiempos en que vivimos, hay infinitas oportunidades de negocio, de desarrollo de la industria multimedia sin considerar a los internautas (que son, que somos ciudadanos; bienn Álex) unos delincuentes, etc.,etc., bla bla bla; pero prefiero enlazar el discurso por si aún queda alguien que no lo haya leído.
Pues eso, mientras dormías cambió el mundo. No te empeñes en negarlo.
miércoles, 9 de febrero de 2011
Un diputado, un sueldo.
Me parece bien la propuesta del grupo parlamentario socialista del congreso de limitar (debería ser eliminar completamente) los privilegios de sus señorías. En época de estrechez, en momentos malos para much@s, no es de recibo que sus señorías mantengan varios sueldos y complementos a los que muy pocos mortales pueden acceder. Ser diputado exige dedicación a tiempo completo (eso es lo que queremos y exigimos los representados) para resolver los problemas y las vicisitudes que afectan a sus votantes. Es, además una cuestión voluntaria (a nadie ponen una pistola en la sien por ir en una lista) y de servicio público. El que quiera ganar un pastizal que se vaya a una empresa privada, aunque dudo mucho que lo contrataran no siendo diputado. Y es que es eso lo que más tufa, que con el sello diputadianero, algunos se metan en la saca pingüescandalosos beneficios. Así que el agujero para ajustar el cinturón deberíamos hacérnoslo todos, sus señorías incluid@s.
Por ahora se trata solo de una propuesta que pone encima de la mesa el grupo parlamentario socialista. Veremos a ver si otros se suman a esta proposición tan decente para la transaparencia en general y el buen nombre de la clase política en particular. Lo dicho, ser diputad@, senad@r, etc. deber ser un honor y no un privilegio. Los tiempos cambian y hay que cambiar con los tiempos.
Por ahora se trata solo de una propuesta que pone encima de la mesa el grupo parlamentario socialista. Veremos a ver si otros se suman a esta proposición tan decente para la transaparencia en general y el buen nombre de la clase política en particular. Lo dicho, ser diputad@, senad@r, etc. deber ser un honor y no un privilegio. Los tiempos cambian y hay que cambiar con los tiempos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

