Social Confirming

No hace tanto, B, a cuento de la reforma laboral proponíamos desde aquí que nos parecía más urgente una reforma empresarial. O, al menos, que se hiciese de forma paralela a la reforma laboral. Y proponíamos algunas cuestiones que nos parecían fundamentales para esto y para el cambio de modelo productivo. Me estoy refiriendo a la figura de empresa socialmente responsable. A la que tiene muy en cuenta a sus trabajadores, proveedores y clientes; al entorno en donde se asienta, y no solamente a su cuenta de resultados. Hoy descubro en el blog del Consejero andaluz de Empleo  una fórmula que me parece acertadísima: serán los propios ciudadanos los que mediante una herramienta informática controlarán y medirán la responsabilidad social de las empresas. Participación ciudadana al más alto nivel, por cuanto cualquier incentivo que solicite una empresa deberá estar "certificado" por lo que ya se ha dado en llamar Social Confirming: en palabras de Manolo Recio, la etiqueta que demuestre que una empresa es socialmente responsable.




Iniciativas como ésta habría que seguir muy de cerca para su implementación en todas las administraciones.

El pacto*

La Asamblea de Extremadura aprobó por unanimidad el dictamen sobre el Pacto Social y Político de Reformas para Extremadura, elaborado por la comisión no permanente que se creó en el seno del Parlamento para el estudio de este documento.

Los grupos parlamentarios Socialista y Popular votaron a favor de este dictamen, en el transcurso del pleno en el que se debatió el documento que hace unos días fue aprobado por la Comisión no Permanente convocada al efecto.


* Información extraida de la web del Parlamento Extremeño.

Economía sostenible

Enlazo un manifiesto suscrito por más de 800 profesionales, profesores y expertos en economía que habla del empleo como fundamento para una economía sostenible. Hay dos formas de poder llevar a cabo un proyecto de vida:

1.- Nacer rico. Tiene poco mérito pero suele ser útil.

2.- Tener un empleo estable y de calidad. Cansa más pero tiene más mérito.

El manifiesto aquí.

Republicanismo

Le va a resultar muy difícil a Zapatero explicar (y que le entiendan) la tesis sobre la libertad y el gobierno de Philip Pettit en la reunión del quince. Sobre todo por la propia naturaleza del G-20, abrumadoramente escorado a gaviotas y elefantes. También parece un chiste que el principal responsable del entuerto sea el anfitrión y el director de orquesta, que no resistirá la tentación de hacerse la última foto manchando, con sus botas, de petróleo tejano la mesa del encuentro (ya anunció que estaría vigilante, hasta el último momento, protegiéndonos del enemigo socialista). Pero sí que es importante estar allí. Y relatar con pelos y señales la secuencia de la deriva, la estrechez de miras, el abuso y la dominación que la doctrina ultraconservadora ha impuesto desde la caída del muro (y desde bastante antes) hasta enfangar el mundo.

No deben unos pocos decidir sobre el destino de otros muchos, y aún menos ejerciendo la autoridad del dinero ilegítimo y el engaño. Los ricos siempre necesitaron de los pobres para ser ricos. No así los pobres para continuar siéndolo. Anteponer el mercado como un ente superior (ignorando que detrás había personas con intereses muy concretos), ha sido un error y, a la vez, un acierto. Un error por parte de aquellos que han ganado elecciones en base a programas sociales, progreso y bienestar para todos. Un acierto para aquellos que impusieron la no interferencia en sus asuntos particulares jugando frívolamente, intencionadamente, maliciosamente con los asuntos generales.

Por supuesto que ya nada será lo mismo. Existe la tentación real, certera, de que sea un poco igual, pero lo mismo no podrá ser nunca. Y debería existir la voluntad (esto es lo que exigimos) de anteponer la política a los mercados, la democracia al dinero. De manera que esto es lo mínimo que podemos esperar de esta cumbre. El firme propósito de trabajar en todo el mundo porque prevalezca la política y la democracia. Con mecanismos de regulación que prevengan y, en su caso, penalicen malas prácticas de no interferencia que conducen a la dominación y al sufrimiento.

Si la foto del 16 refleja esto, habremos dado un primer paso. No esperemos mucho más tampoco. En sucesivos contactos habrían de venir las reformas profundas de esas instituciones globales que han fallado por acción y omisión (FMI, BM, …). Y sí, lo urgente no debe retrasar lo imprescindible, pero si que tiene prioridad cuando, como ahora, es las dos cosas a la par. Y lo imprescindible y urgente ahora es el empleo. Hacer todo lo que haga falta por crear empleo. Invertir todo lo necesario para crear empleo. El empleo, no nos engañemos, es la base y es el núcleo de la sociedad.

¿Os habéis parado a pensar si esos billones de euros (ya no sé ni cuántos van) en lugar de destinarlos al sistema financiero se hubiesen invertido en crear empleo? ¿Qué ingenuidad, verdad? Pero también, que gran injusticia.

Priorizar

Dudo mucho que la próxima cumbre de esos pocos que pretenden solucionar la vida de todos tenga demasiado éxito en el sentido de que vaya a solucionar de verdad este desaguisado, entre otras cosas porque el 99% de los vips invitados son mas de derechas que Don Pelayo. Y, por tanto, lo único que puede salir de ahí es la garantía de protección a los que siempre tuvieron para que sigan teniendo. Eso si, de cara a la galería habrá que decir que se va a redactar un informe exhaustivo con las nuevas reglas de juego y que estas serán muy estrictas. Traducción: ¡joder, os habéis pasao un guevo y se nos han visto todas las plumas!, recataos un poco que al final vais a ganar lo mismo aunque no sea de golpe; así que venga, una temporada calladitos que ya vendrán otros tiempos.

Ya dijimos en posts anteriores que por supuesto que España debe participar en esa reunión (que el que realmente sobra es Busch). Pero si finalmente no esta no será por demerito ni del país ni de su presidente (si acaso mas bien por dejadez o chulería del suegro de A.A. que se conformo en su momento con una siesta en el rancho con los pies sobre la mesa). Y si estamos mi recomendación a Zapatero es que proponga que Busch no abra la boca ni a los postres, que deje hablar al presidente electo.

Y digo que dudo mucho de la solución porque la cumbre se celebra bajo el veto del anfitrión y será el que se lleve el gato al agua. Por lo menos si la cumbre se celebrara en el marco de la ONU (aunque el resultado iba a ser el mismo) quizás nos lo creeríamos mas.

No nos engañemos. En Estados Unidos hay dos partidos con opciones de gobernar (el del burrito y el del elefante), pero al final siempre gobierna el mismo: el partido del negocio. Y Europa…, ya se sabe… Mientras el Reino Unido siga siendo ese gran obstáculo para construir Europa la balanza no va a cambiar. Al final seguirá liderando el mundo el partido del negocio vía Estados Unidos (China todavía no esta por la labor).

Así que pase lo que pase después del 14 de noviembre (si es que es esa la fecha elegida) lo que tenemos que hacer aquí es trabajar porque haya trabajo. Poner todas las bases de manera urgente y prioritaria hacia el empleo. No hay mejor forma de activar la economía que creando empleo. Que ya lo decía mi abuela: habiendo comido llega el olvido. Si no estamos atentos y priorizamos cualquier otra cuestión que no sea el empleo se puede liar parda. Tiempo al tiempo.

"Es la hora de la política".

Ya lo apuntamos aquí unos cuantos post más atrás (no quiero decir con esto que tengamos la exclusiva) cuando pretendíamos reflexionar sobre el rumbo que, por culpa/causa de dejación de funciones, la política había tomado quedando al albur de los “mercados” en una especie de nirvana de sonrisa tonta cuando las vacas daban leche. Por eso me han congratulado las palabras del Presidente del Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, cuando ha dicho que “el Estado no puede quedarse al margen de la economía cotidiana de un país. Es la hora de la política. Es hora de que los políticos mundiales asuman el papel para el que fueron elegidos”, claro que han salido de la boca de un obrero que no ha pasado por Harvard o por ESADE (sin tener nada en contra de estas instituciones) y a lo peor no se valoran tanto.

Ahí está el reto ahora. La responsabilidad del gobernante. Recuperar el papel que corresponde a los que nos representan democráticamente. Gobierno y oposición. Cada cual con su modelo y con sus propuestas, pero con acción política, que ya se examinarán en las urnas.

Y esto lo dice el presidente de un país de los llamados “emergentes” que han hecho y siguen haciendo los deberes que les puso el FMI de acuerdo a un modelo de sistema financiero internacional que ha fracasado por la avaricia de unos pocos, sí, pero sobre todo por dejación política.

El mismo Lula que expresó públicamente su opinión sobre el sistema financiero internacional y el gobierno estadounidense en particular al decir: “Nosotros limpiamos nuestra casa. Ellos no. Pasaron las tres últimas décadas diciéndonos que necesitábamos hacer nuestra tarea. Ellos no la hicieron. No quiero ser verdugo de Bush, pero necesito saber cómo debo programarme. (Los países ricos) necesitan asumir su responsabilidad (pues los países pobres) no pueden convertirse en las víctimas del casino instituido por la economía estadounidense.”
Compartimos las palabras de Lula. Las hacemos nuestras y trabajaremos por su cumplimiento.

Ya se han puesto las medidas, no? Pues digan alto y claro que hasta aquí hemos llegado. No sea que ese ente que son los “mercados” remolonee para seguir estrujando la teta. La pasta y la garantía están ahí. Pues ahora a exigir cumplimientos y comportamientos. A volver a los créditos a la producción y a las familias y dejarnos de ingenierías y creatividades financieras especulativas. A reconvertir el casino en un lugar serio de trabajo.

Más adelante opinaremos sobre el repentino deseo de Gordon Brown de reeditar Breton Woods. Entre tanto estaremos atentos a los IBEX y los DOW JONES y su efecto sobre el empleo.