Mostrando entradas con la etiqueta europa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta europa. Mostrar todas las entradas

domingo, 25 de diciembre de 2011

Cuento de navidad





“Soñar un sueño fue nuestro destino…, pero quién puede ya hoy ni hasta soñar que está soñando un sueño”. (R. Alberti).

Érase una vez el deseo de abrazar un sueño colectivo. Una propuesta de comunión entre diversos. De compartir una ilusión arraigada en valores robustos e inmutables de solidaridad y de progreso, asentados en un concepto universal de ciudadanía y libertad que anhelaba construir su futuro a partir de la hermosura de frases como “nosotros, el pueblo…” , como punto de partida para forjar su propio destino.

La Europa que nos contaron no es la Europa en la que vivimos. Durante algún tiempo se habló tanto de una Europa de los ciudadanos, que algunos pensamos que estábamos teniendo la oportunidad de asistir y participar en la construcción de algo que realmente merecía la pena. Algo asentado en valores de convivencia y de transferencia de conocimiento y de progreso personal y colectivo. Un modelo colaborativo arraigado en una tradición cívica que se pretendía recuperar con la sana y justa intención de consolidar el entendimiento y alejar el fantasma del rencor, de la anexión y de la guerra que tanta injusticia, durante tantos años, se había repartido por el Viejo Continente.

Ahora vemos que no. Vemos que los valores predominantes se cursan en papel moneda y que los activos de ciudadanía han mutado a dominación por arte y parte de unas élites voraces y disciplinadas cuyo fin primero y último es ejercer el miedo como anestesia general. Y así está ocurriendo. Asistimos a una parálisis total de voluntades. A una huida hacia el interior de la inseguridad y el sometimiento. A una imparable vuelta hacia el renacimiento de la diferencia entre clases que instala  inabarcables distancias entre personas. A una indolencia y melancolía enfermizas que parecen derivar sin remedio hacia la aceptación de ese destino impuesto y cruel.

Y esto está ocurriendo en un momento de la historia en el que el conocimiento y las capacidades del ser humano parecían  idóneas para practicar justamente lo contrario. Ahora que estamos en contacto en tiempo real. Ahora que la globalización puede usarse como oportunidad de colaboración y de reparto. De avance colectivo. De responsabilidad para con nosotros mismos y las generaciones venideras.

Sin embargo, hemos entregado las únicas armas que podían hacernos iguales. Las de la política y la democracia. Y haciendo esto hemos traicionado la sangre, el sudor y las lágrimas de tantos antepasados que lucharon para procurarnos un mundo más justo. Y ahora, por nuestra inacción y nuestra indolencia, nos volverán a pedir más sangre, más sudor y más lágrimas en un ejercicio de cinismo y dominación mientras nos convencen de que la recompensa está otra vez por venir. Ya hemos sangrado bastante, sudado suficiente  y llorado lo necesario. Nuestras vidas no son un asiento contable. Nos han hurtado los resultados colectivos a cuenta de dividendos particulares.

Algo va mal. Algo va mal cuando aceptamos ese lenguaje tramposo y corrosivo. Algo va mal cuando abandonamos la fuerza del conjunto y permitimos el expolio por la parte. Algo va mal, en fin, cuando no reaccionamos. Cuando cambiamos la participación y la exigencia por el conformismo y la contemplación del hundimiento.

Solo nuestra firme voluntad se puede oponer a esta rapiña. La suma de las firmes voluntades de ciudadanos y ciudadanas decididas a recuperar la libertad y la decisión sobre el futuro. A recuperar las calles y las voces. Sin miedo a nada ni a nadie. Sin miedo a este cuento de navidad que hemos comprado hace demasiadas navidades.

La recuperación empieza por no aceptar la situación y continúa por denunciarla a voz en grito, tomando las riendas y adoptando medidas de cooperación.  Medidas colaborativas para recuperar el sueño. “Porque soñar un sueño fue nuestro destino…” Porque solo existe, solo es real lo que antes se ha soñado.

Son tiempos de revolución. Es preciso ponerse en pié. Es urgente tomar las calles. Para llegar a cualquier sitio hay que dar, siempre, un primer paso. Seamos realistas. Pidamos, una vez más, lo imposible. Cuantas veces haga falta. Todas las veces que sea necesario. El lamento es el refugio de los cobardes. 

¡Nos vemos en las calles!

viernes, 25 de junio de 2010

Mykonos




Hay rumores (no sé si fundados o infundados) de que el gobierno griego pone a la venta sus islas para ir haciendo caja y pagar lo que debe, fundamentalmente, a los todopoderosos bancos alemanes. Una de estas islas es la popular  Mykonos en donde, cuenta la mitología, Zeus libró una encarnizada batalla contra los gigantes. Una batalla muy similar a la que la propia Grecia libra ahora contra los que se suponía eran sus socios y han resultado ser meros prestamistas. Hace ya tiempo que comenzó el juego de hundir la flota. Se hace imprescindible asir un salvavidas.

martes, 3 de noviembre de 2009

Mañana puede consumarse la traición a los internautas europeos





Copio y pego de netoraton, dada la urgencia del tema.


Tras la aprobación ( con el 88% de los votos) en el parlamento europeo de la enmienda 138 en la que se garantizaba algo tan sencillo como que cualquier intromisión en las comunicaciones a través de la red debía ser ordenada por un juez, y no por una autoridad administrativa, el miércoles, es decir, pasado mañana, comienza una nueva batalla.

A las 18:00 se reune el comité de conciliación, del que forma parte entre otros Alejo Vidal-Quadras y la francesa Trauttman, que todo indica se plegarán a la propuesta de la comisión, reduciendo las garantías jurídicas de los internautas, traicionando la enmienda 138 y dejando en manos de los estados la tutela judicial efectiva o no de nuestros derechos.

Son 27 eurodiputados ( Aquí tienes sus nombres y datos de contacto) liderados por una comisión de negociación de 3 personas, a los que debemos hacer saber que como ciudadanos no vamos a permitir que traicionen el espíritu de la enmienda 138 y que en ningún caso permitiremos una vuelta a la propuesta Hadopi mediante la que se podía cortar el acceso a la red de los ciudadanos europeos tras 2 avisos y sin garantía judicial alguna.

¿Que puedes hacer?

* Lo principal es hacer saber a estos 27 eurodiputados, y especialmente a los 3 de la comisión negociadora, que estás en contra de que se traicione la enmienda 138. Tienes todos sus datos aquí. Llamalos o escribeles.

* Escribe en tu blog sobre este tema, cada nuevo post es un paso en favor de nuestros derechos

* Usa las redes sociales, protesta, házselo saber a los partidos de tu país.

Es mucho lo que nos jugamos. Es hora de actuar.

Más información en La Quadrature du net.

lunes, 1 de junio de 2009

¡Anda! ¡que estás paí!

Dear B.:

La desesperación puede llegar a ser el peor enemigo de nuestros objetivos. Es legítimo aspirar a cualquier cosa (legal) y luchar por conseguirla. Incluso puede ayudar mentir sobre aviones, bodas y trajes a medida. El auditorio, si es afín, lo aguanta todo. Lo aplaude todo. En la excitación del mitin, de la reunión con los afines, de la arenga, se dicen tantas cosas, tan bienvenidas, tan inmediatas…, que seguramente decantarán el voto hacia una esquina u otra dependiendo del cabreo, circunstancia u oportunidad. Una crisis siempre es una crisis y la culpa, al fin y al cabo siempre será de quien gobierne. Da igual de donde venga, donde se genere, con qué modelo, cuál fue su raíz. Lo que cuenta es a quién le ha tocado.
La diferencia está en la responsabilidad, el compromiso, la altura de miras (que dicen los entendidos). En el pragmatismo. Mientras los malos, los generantes de la crisis reculan y aplican medidas claramente socialdemócratas (aunque sea coyunturalmente; de ahí el pragmatismo), aquí preferimos-prefieren aprovechar la situación para intentar desplazar del gobierno a quién está poniendo todos los remedios posibles para salir de la situación. Siempre seremos, entonces, un país de oportunistas, de chalabarderos*, de trapisondistas y de qué hay de lo mío. De ahí lo de la desesperación. El suegro de Agag expulsó a Demetrio Madrid del gobierno de Castilla-León. Se aupó al frente de Génova como el adalid ante el totus revolutum de su partido, y Fraga puso el mundo a sus pies. Luego vino lo de la lluvia fina, es decir, mentir y mentir porque nada importa, porque vamos a hacer una verdad de la mentira (esto están haciendo ahora). Aprovecharon buenos años globalizados para vender el modelo económico que nos ha llevado a esta situación. Esos años en los que Alvarez Cascos decía que si los españoles compraban pisos de 300.000 euros es porque podían, porque había pasta para eso y para más.
A Brey ahora alguien le ha dicho que si quiere ganar tiene que seguir la misma fórmula. Mentir, mentir. Da igual en lo que sea, pero mentir. Y está apostando por eso. Seguramente no le queda más remedio. Es su última oportunidad para apartar los cuchillos de su cuello. Los abrazos rotos.
Tendremos que reflexionar sobre todo esto. No para mentir. Para comunicar debidamente el esfuerzo de todos por salir de esta. A Brey le conviene que nos deprimamos, que nos enfademos. Yo también, B, estoy muy enfadado. Pero sus soluciones, por desconocidas, no me valen. Todavía no sé que pretenden hacer para sacarnos de aquí. Y llevo mucho tiempo intentando vislumbrar que es lo que aportan. Para mí que no aportan nada. Solo quieren estar. Por su cara bonita. Como estuvieron siempre. Todavía no han entendido que el campo no tiene puertas. Que ya sabemos leer. Y elegir.


* Ni María Moliner me ha sabido decir lo que significa. Pero no deja de ser alguien que chismosea con disciplina. (Esta me la apunto).

jueves, 21 de mayo de 2009

Europa y la familia



Cosas de casa. Cosas de familia. Apellidos que se repiten por generaciones,(¿sabes que Piti está encinta?, ¡qué alegria, va a tener un nuevo subsecretario!, así acompañará a Borja en el ministerio)

miércoles, 17 de diciembre de 2008

Y seguimos diciendo que no


El parlamento europeo ha rechazado la directiva de las 65 horas de trabajo semanales. Dice elplural.com que "el socialista Cercas, con el apoyo de los eurodiputados del PP, tumba la directiva de los 27". Y digo yo que algo habrá tenido que ver el apoyo y movilización de cientos de miles de ciudadanos a través de la red. Bueno, el primer paso está dado. Ahora a ver si hay un texto de consenso entre el Consejo y el Parlamento. No olvidemos que hay elecciones en junio 2009. Nos felicitamos y felicitamos a todos los que apoyaron activamente la campaña en la red.

martes, 7 de octubre de 2008

por el trabajo decente


MANIFIESTO POR LA EUROPA SOCIAL, CONTRA LAS 65 HORAS

Las organizaciones abajo firmantes, conociendo la pretensión de las autoridades de la Unión Europea de ampliar el tiempo máximo de trabajo semanal hasta las 60 horas de modo general y hasta las 65 para determinados sectores, así como la intención de implantar un sistema de negociación individual entre el trabajador y el empresario sobre la jornada de trabajo, quieren expresar su profundo desacuerdo con ambas propuestas.


Consideramos que la ampliación a 60 horas del tiempo de trabajo semanal es un retroceso histórico en las relaciones laborales y en las costumbres europeas en el ámbito del trabajo. Supone además un ataque directo a la conciliación de la vida familiar y laboral por cuanto priva a los trabajadores y a las trabajadoras de tiempo para el desarrollo de su proyecto vital y social, reduciendo considerablemente su calidad de vida y la de las personas que le rodean, en definitiva, del conjunto de la sociedad.


La ampliación de la semana laboral, al reducir igualmente las horas de descanso y esparcimiento de los trabajadores y trabajadores es un ataque directo a las bases de la seguridad y a la salud en el trabajo, comportando un aumento del riesgo de accidentes laborales que, como es sabido, supone una de las principales causas de muerte en nuestro país y los de nuestro entorno.


Ya en 1917 la Organización Mundial del Trabajo (OIT) aprobó que el tiempo máximo de trabajo semanal sería de 48 horas. A su vez, la legislación española redujo dicho tiempo a las actuales 40 horas que, en algunos sectores se han reducido a 35. Con estos antecedentes, es incomprensible un retroceso social que afecta a los ciudadanos que, con su trabajo, contribuyen día a día a una construcción europea que parece darles la espalda.


De igual manera, consideramos que dejar a la negociación individual entre el trabajador y el empresario la fijación de las horas máximas de trabajo semanal supone menoscabar otro de los pilares fundamentales de nuestro sistema de Derecho Laboral, como es la negociación colectiva, consagrada en el artículo 37 de la Constitución. Esta medida implica poner a los trabajadores y trabajadoras individualmente ante el poder de dirección del empresario, mermándoles capacidad de negociación y desequilibrando la balanza de modo injusto entre los agentes sociales.


Creemos firmemente que la construcción europea se debe sustentar en las mejoras sociolaborales de los ciudadanos y ciudadanas de la Unión, y no en priorizar medidas de calado económico de dudoso beneficio para la sociedad. Creemos posible una Unión Europea cuyo crecimiento se vea sustentado en el bienestar social de sus ciudadanos y ciudadanas, en el incremento de las prestaciones sociales y los derechos laborales, y no en el recorte de los mismos, anteponiendo medidas que priorizan la rentabilidad económica.


Por todo ello:

Manifestamos nuestra confianza en la negociación colectiva, reconocida en la Constitución, y en la tradición europea en derechos laborales, como pilares de la construcción de una Europa social respetuosa con los derechos de los trabajadores y orientada a la ampliación de los mismos.
Rechazamos la propuesta de directiva de la Unión Europea que pretende ampliar el tiempo máximo de trabajo semanal a 60 horas con carácter general y 65 horas en determinados sectores, pues supone socavar los cimientos del derecho laboral comunitario.
Animamos a las autoridades comunitarias y a los gobiernos de los Estados miembros a que impulsen una construcción de la Unión Europea basada en el progreso social y en la ampliación de los derechos cívicos y sociales de la ciudadanía comunitaria, para que los hombres y mujeres que la conforman sean el auténtico centro sobre el que se asiente un futuro europeo de progreso y bienestar social.
Instamos al Gobierno de España a que emprenda las iniciativas oportunas en el ámbito comunitario de cara a mantener la actual semana laboral y la vigencia de la negociación colectiva como vía para alcanzar acuerdos en el ámbito laboral.
Exigimos a los diputados españoles en el Parlamento Europeo que voten en contra de la medida de ampliación del tiempo semanal de trabajo.


El material, para su difusión, está aquí. También puedes firmar el manifiesto.

miércoles, 21 de mayo de 2008

Cáceres 2016



Aspirar a ser Capital Europea de la Cultura no es solamente una cuestión institucional. Necesita de la comprensión, la aceptación y la implicación de todos los ciudadanos. Si bien el peso del proyecto corresponde a las instituciones, los ciudadanos tenemos el derecho y el deber de aportar nuestro grano de arena con ilusión y convencimiento. Además es una buena oportunidad para seguir trabajando por la cohesión de los territorios de Extremadura. Por eso desde aquí aplaudimos la decisión de hacer de Cáceres 2016 un proyecto global extremeño y apoyamos y animamos a todos a participar en él. Todos saldremos ganando.

miércoles, 16 de abril de 2008

Europa en Extremadura



Mañana nos visita Danuta Hübner, comisaria de Política Regional de la UE para entregarnos el Programa Operativo 2007-2013 que le toca a Extremadura. Una buena oportunidad para que vea con sus propios ojos cómo se gestionan e invierten los euros para la convergencia. Este tipo de visitas son siempre muy provechosas. Ojalá que pueda venir pronto la señora Fischer.