pedanteria sublime

En más de una ocasión me habrán leido y escuchado meterme con la gente pedante (RAE: Dicho de una persona: Engreída y que hace inoportuno y vano alarde de erudición, téngala o no en realidad. )

Es más tengo tendencia a gastar bromas a costa de los pedantes, pero lo de hoy me SUPERA. En el trabajo estoy haciendo trabajillos extra (que no me van a pagar ni a agradecer) a un señor super-pedante, que en su día fue un gran jefe y hoy no es nadie (pero el único que no se ha enterado es él).

Pues bien lo que él quiere es que haga una tabla (la típica chorra tabla de word) con la edad de los titulares de explotaciones agrarias. En las columnas irían: municipios , titulares menores de 40 años, entre 40 y 50 años entre 50 y 65 años y mayores de 65 años.

Pues el muy chorras me pone en un correo:

"Estimada B. para la fructífera realización de las tareas encomendadas sería propicio realizar un estadillo con ejes de abcisas y ordenadas en el que poder llevar a cabo un tratamiento estadístico en torno a la longevidad de los titulares de explotaciones agrarias. Algo bien estructurado, con tramos de edad para una correcta visualización de los datos."

La cosa seguía, pero paro aquí. En fín que lo que quería era una tabla, pero hay que escucharse, que la voz de uno mismo para sí mismo y para la humanidad debe timbrarse bien. Aunque sea escrita. Lo dicho, una tabla.

La solución

Por fín el suegro de A.A. se llena de barro, baja a la arena, se faja, se pronuncia. Lo estábamos esperando. Lo menos que se puede pedir a un ex-presidente es que salga en auxilio de su país cuando éste lo necesita. Opinando y proponiendo soluciones a esta quinina que nos amarga. Con medidas concretas. Con análisis exhaustivo. Es claro y certero. No sé cómo no nos hemos dado cuenta antes. La solución, por poner un ejemplo, está en el ejemplo de la política sanitaria de la marquesa del madroño. Construir con dinero de todos para que se lleven la pasta los amiguetes. Y para ello pone como ejemplo a seguir las tesis de Milton Friedman (notable asesor de los mejores presidentes de la historia de los USA, verbigracia: Richard Nixon, Ronald Reagan, Jorge uvedoble Busch), pensador y hacedor del libre-libre mercado; inspirador de la teoría (y que bien que les salió la práctica) de la autorregulación de los mercados; de no me toques los cojones que ya sé robar yo solo. Al fin y al cabo lo que tenemos que hacer es aumentar el número de pobres para hacernos más ricos (es fácil hacer la cuenta). Pero sobre todo, con lo que al final me quedo es con su sentencia que se convierte en el mejor titular: “con socialismo simpático no se sale de la crisis”. La frase da mucho de sí. La verdad es que me parece genial. Pero ya se sabe, el yin y el yan, blanco-negro. Ese dualismo puñetero que nos persigue. Es decir, con neobigotismo antipático tampoco. ¿Será que tiene algún complejo? ¿Se truncó su ilusión de estar reseñado en la historia de forma impoluta? Pues no. Le queda la mancha de sus errores. Los mismos que ahora estamos pagando.

Crisis? What crisis?

Cincomillonesdeeurosparalanada.

El capricho personal de un seminarista que juega con el dinero de todos los vascos para su aventura personal, para su gloria. Que cada cual saque sus conclusiones. Lex est lex.

A la hora de la declaración de la renta debería poner una casilla de devolución de tanta tontería y despilfarro. O que lo ponga de su patrimonio personal.
A la historia se puede pasar de muchas formas; la mayoría de ellas, por intencionadas, son erróneas. Las otras no son verdad. Pero mañana va a seguir amaneciendo.